为什么**总是打败**？

**打败**是常态
	曾经有一个业务员问老板：“市场上有一个小厂，价格很低，很难对付，怎么办?”
	老板反问道：“既然这家厂这么厉害，为什么一直是家小厂，而我们却是大厂呢?”
	实际上，**在市场上通常只是扮演着“搅局”的角色，成事不足，败事有余。
	在对抗性竞争中，**经常被**搅得心烦意乱甚至胆战心惊，但**较终总是难敌**，甚至在**面**败涂地。
	我们经常发现，市场上**较差的商品，通常也是价格较低的商品。除非有**的成本优势(如格兰仕)和产品结构优势(如双汇)，**不再是常规竞争手段，而是战略竞争手段。在常规的价格竞争中，**经常被有经验的营销者视为绝望者的“救命稻草”，而且往往也是压垮骆驼的最后一根稻草。
	价格高低不是一个纯粹的定价问题，而是营销的核心问题。
	营销大师科特勒说：“你不是通过价格出售产品，而是出售价格。”
	金焕民老师说：“推销是通过价格把产品卖出去，营销是通过产品把价格卖出去。”
	价格以及围绕支撑价格所开展的营销活动，构成了营销体系。**还是**，其实是推销与营销的区别。
	我们经常看到，**决定了营销的核心要素只能是价格，因为**无法支撑其他营销活动。**决定了它的营销活动可以是丰富多样的，这是由价格所产生的政策空间决定的。
	**打败**是市场的常态，**打败**是个案。当然，产业集中过程中战略性的价格战是例外。营销是把价格卖出去，学会卖价格才领悟了营销的真谛。大众对于价格的“常识”，恰恰是营销**角度的误区/capital/644.html